Este artículo fue escrito por Celso Calfullan al fin de Julio en Caracas
La cogestión y el socialismo del Siglo XXI.
Después de un ano nuevamente estoy en Venezuela. El animo en general, no es el mismo que existía hace un ano atrás, se ven menos discusiones en las calles y en general una situación mucho mas tranquila que hace algunos meses, posiciones menos polarizadas, da la impresión que el grueso de la población esta menos interesado o quizás no se sienten realmente tomados en cuenta en las decisiones concretas que los afectan.
Un ejemplo evidente de esto es el poco entusiasmo que existe con las elecciones municipales y parroquiales que se realizaran el 7 de agosto de 2005, existe desencanto en las bases populares con la forma en que se designaron a los candidatos. Mucha gente dice no conocer a los candidatos, no sabe quienes son y menos donde están.
Ahora un elemental sentido común nos diría que los candidatos a concejales y miembros de las juntas parroquiales deberían ser gente conocida en su comunidad.
Muchos pueden alegar que hubo un proceso de selección de los candidatos en el cual jugo un papel importante supuestamente el apoyo popular y prestigio de los postulados, por lo menos esto en el aspecto formal aparece así.
Pero lo mas probable es que se vera una alta abstención. Se ve una apatía por los sectores de base de los que apoyan el proceso revolucionario que se lleva a cabo en Venezuela.
Pero por otro lado existe un sector de la clase trabajadora que quiere ir un poco mas lejos de lo que le permite la creciente burocracia que esta surgiendo en el gobierno y que esta haciendo cada vez mas difícil avanzar hacia los cambios que requiere la clase trabajadora y esto también hace que el malestar también este creciendo entre las capas mas avanzadas de los trabajadores.
Una respuesta a esta situación a sido plantear que el proceso venezolano va camino al socialismo, un concepto que no muchos tienen claro que es lo que realmente significa, para algunos seria crear cooperativas de trabajadores para la producción, como oposición al individualismo capitalista, pero incluso bajo el capitalismo la producción no es individual, sino social, el problema es como se reparte la riqueza que es creada socialmente por los trabajadores.
Otros han levantado un concepto que según ellos es totalmente novedoso, la -cogestión-, el tema es -como se come eso-, la cogestión ¿es realmente la participación democrática de los trabajadores en la administración de las empresas? ¿Es control obrero? o simplemente solo se busca que los trabajadores trabajen mas y hagan mas eficiente la producción, pero sin tener realmente verdadera participación en las decisiones de fondo que se toman.
En la practica lo que ha quedado claro es que los que realmente toman las decisiones son los que los trabajadores están empezando a definir como la tecnoburocracia, los técnicos que con la excusa de que como las decisiones son técnicas estas no pueden recaer en los trabajadores.
Algunos conspicuos marxistas están viendo la cogestión como un paso adelante en la construcción de una sociedad socialista. La ven como la confirmación de lo que fueron sus perspectivas y de como su análisis era correcto y la revolución bolivariana iba camino al socialismo como ellos dijeron.
Hay muchas cosas que parecen una cosa cuando en la realidad, no lo son, es el caso de las nacionalizaciones de la revolución Bolivariana, ¿que empresas han sido nacionalizadas? Empresas que no funcionaban para los capitalistas y que en algunos casos llevaban tomadas más de dos anos por sus trabajadores.
La nacionalización de algunas empresas, tampoco se puede considerar de por si, como el primer paso para poner termino al capitalismo, dado que el grueso de las empresas todavía siguen en manos privadas, en realidad el porcentaje que representan no es demasiado importante dentro de la economía, algunos podrían decir y PDVSA, pero la empresa del petróleo ya estaba nacionalizada desde antes de que llegara Chávez al poder y a pesar del peso especifico que tiene dentro de la economía venezolana, Venezuela siguió siendo un país capitalista y lo siga siendo hoy.
El broche de oro lo han dado algunos burócratas estatales que han dicho que no puede haber participación de los trabajadores en las industrias estratégicas. Con la excusa de la cogestión se esta incrementando impresionantemente la burocracia. Para que los trabajadores puedan administrar las empresas -necesitan técnicos- que supuestamente llegan para ayudar al proceso.
Es impresionante la cantidad de ministerios que están surgiendo, de hecho en algunos casos existe una confusión entre las funciones que cumplen unos y otros. En el último tiempo se paso de 15 a 26 ministerios.
Un ejemplo de como aumenta la burocracia se dio recientemente en la prensa, VTV (venezolana de televisión) a pasado en el ultimo ano de 500 trabajadores a 1500 trabajadores, pero lo mas impresionante es que esto no se ha visto reflejado en un aumento de la información, sino todo lo contrario, parece que el aumento de personal lo que busca es tener un mayor control sobre el tipo de información que sale o no al aire. Sin verdadera participación por parte de los trabajadores, difícilmente veremos los cambios que necesita la clase trabajadora.
Si el capitalismo no es derrotado definitivamente siempre va ha existir la posibilidad de una vuelta atrás en las conquistas que han conseguido los trabajadores hasta ahora.
Es fundamental establecer un régimen genuino de democracia obrera, que no solo defienda la nacionalización y una economía planificada. Sino además un real sistema democrático de los trabajadores.
