Judy Beishon, de Socialismo Hoy, edición de octubre de 2024.
(Imagen: Secuelas de un bombardeo de las fuerzas israelíes en Gaza. Foto: wikimedia commons)
Brutales guerras han llevado a cabo en repetidas ocasiones las fuerzas militares israelíes en Gaza desde que se impuso un despiadado bloqueo a esa franja de tierra en 2007. Cada una de ellas ha provocado una muerte y una destrucción terribles, pero la actual, que se aproxima al año de duración, ha llevado el derramamiento de sangre y el sufrimiento a un nuevo y espantoso nivel.
A lo largo de doce meses de intensos bombardeos con armas de alta tecnología, la franja de Gaza ha quedado prácticamente inhabitable, con sus 2,3 millones de habitantes atrapados allí en las condiciones más terribles imaginables. El número de muertos confirmados ha superado los 41.000, con otros 10.000 desaparecidos, probablemente enterrados entre los escombros de los edificios destruidos. Más de 95.000 personas han resultado heridas, más de una cuarta parte de ellas de gravedad. Las reacciones de conmoción y rabia en todo el mundo se han acentuado por el hecho de que casi la mitad de la población de la franja de Gaza son niños, cuyo trauma y sufrimiento es fuera de escala.
Los trabajadores humanitarios, que intentan contrarrestar el hambre, la desnutrición y las enfermedades que se agravan en Gaza, han advertido periódicamente que las autoridades israelíes no permiten la entrada de suficientes alimentos y suministros médicos. Amed Khan, organizador de ayuda con sede en Estados Unidos y con experiencia de trabajo en diversas zonas de conflicto de todo el mundo, se sintió impulsado a declarar: «Para cualquier persona en una posición de poder, la ayuda humanitaria a los civiles de Gaza no es una prioridad». También dijo: «Esta es la peor situación a la que me he enfrentado nunca. Nunca se da una situación en la que intentas ayudar a la gente dentro de una frontera controlada por un aliado, pero que no quiere que la ayuda llegue a la gente a la que intentas ayudar».
Las agudas y justificadas observaciones de Khan reflejan la inacción de las potencias imperialistas occidentales, así como la ofensiva bélica escandalosamente brutal del gobierno derechista israelí. Es armamento sofisticado de ambas fuentes el que está masacrando a los palestinos; y los gobiernos capitalistas que suministran armas a Israel sólo han tomado medidas deliberadamente inadecuadas para frenar su uso. Esto ha estado en consonancia con sus estrechas relaciones con la clase dominante israelí y la importancia de Israel para ellos como un fuerte aliado geopolítico en la inestable región de Oriente Medio.
Tras el ataque militar dirigido por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, intentaron durante todo el tiempo posible secundar la guerra contra Gaza como un «derecho legítimo» de Israel a defenderse. Pero no expresar ninguna crítica se hizo cada vez más insostenible ante las reacciones populares en todo el mundo por la desproporcionalidad del sufrimiento. Los despiadados ataques del 7 de octubre contra Israel mataron a 1.139 personas -695 civiles israelíes, 71 extranjeros y 373 miembros de las fuerzas de seguridad israelíes-, en total menos del 3% del número de muertos palestinos en la guerra contra Gaza hasta la fecha. La ira expresada a través de los movimientos internacionales contra la guerra ha incluido grandes manifestaciones en muchas ciudades del mundo, crecientes críticas en Estados Unidos a la inacción del presidente Joe Biden, incluso desde dentro del partido demócrata, la elección de cuatro candidatos contra la guerra al parlamento del Reino Unido -además de Jeremy Corbyn, que lleva mucho tiempo involucrado en movimientos contra la guerra.
Escalada
Otra preocupación de las potencias mundiales ha sido que la guerra pudiera extenderse por Oriente Próximo, perjudicando gravemente el comercio mundial y la economía mundial. Ya ha habido muchos enfrentamientos militares fuera de Gaza entre las fuerzas israelíes y las del «eje de resistencia» dirigido por Irán en toda la región, en particular Hezbolá en Líbano, los houthis en Yemen y la Yihad Islámica en Cisjordania. En el momento de escribir estas líneas, el gobierno de Netanyahu está intensificando los enfrentamientos con Hezbolá hasta convertirlos en una guerra total contra Hezbolá y Líbano, en la que los civiles libaneses están pagando un precio terrible.
A lo largo de la guerra de Gaza, Hezbolá ha lanzado misiles contra Israel y los houthis han atacado buques mercantes y han golpeado directamente a Israel. Las fuerzas israelíes han bombardeado brutalmente lugares de Líbano, Irán, Siria y Yemen, han asesinado a figuras destacadas de Hezbolá y Hamás en Beirut y han asesinado a Ismail Haniyeh, líder del ala política de Hamás, cuando se encontraba de visita en Teherán. En septiembre se produjo la espeluznante explosión simultánea de más de 3.000 localizadores y walkie-talkies en manos de personal de Hezbolá en Líbano, hiriendo a la mayoría de ellos y matando a 42, entre ellos dos niños. Al mismo tiempo, el ministro de Defensa israelí declaró «una nueva fase en la guerra», sin dejar dudas de que esas bárbaras explosiones fueron infligidas por los servicios secretos israelíes, y a continuación se enviaron aviones de combate israelíes sobre Líbano para infligir muerte, destrucción y terror.
Esto ha llevado las tensiones mundiales al nivel más alto desde abril, cuando Irán disparó una andanada de cientos de misiles directamente contra Israel en represalia por el bombardeo israelí del complejo de la embajada iraní en Damasco, e Israel llevó a cabo entonces un ataque de represalia limitado contra Irán. Los misiles iraníes disparados contra Israel fueron interceptados en su mayor parte, entre otras cosas porque Irán avisó con antelación de la acción e Israel recibió ayuda para interceptarlos de Estados Unidos y otros países, incluidos algunos de sus vecinos árabes.
Aviones militares y buques de guerra occidentales también han intervenido en la región, incluidas fuerzas estadounidenses y británicas que dispararon misiles contra infraestructuras en Yemen. A lo largo de todo esto, las élites de Oriente Medio y las potencias mundiales han intentado realizar intervenciones diplomáticas para evitar que la guerra se extienda, pero no de forma unificada porque, al mismo tiempo, la región es un campo de batalla entre las principales potencias del mundo por la influencia. El eje iraní mantiene estrechos vínculos con China y Rusia; Israel, con Estados Unidos y otras potencias occidentales; y la influencia sobre los regímenes árabes es buscada por ambos polos. Sin embargo, sus intervenciones no han impedido a los dirigentes israelíes seguir adelante con la guerra contra Líbano y persiste el peligro de una espiral en la que toda la región se vea envuelta en una guerra aún más generalizada.
Respaldo y sanciones
Por temor a esa posibilidad de una inestabilidad mucho mayor, y también como consecuencia de la ira por el enorme sufrimiento en Gaza de sus poblaciones de origen, la administración estadounidense y otras potencias aliadas de Israel se movilizaron para pedir un alto el fuego en Gaza y empezaron a aplicar sanciones limitadas para tratar de empujar a los dirigentes de Israel en esa dirección.
Estados Unidos siguió enviando a Israel armamento por valor de miles de millones de dólares, pero impuso sanciones a algunos de los colonos judíos israelíes implicados en abusos contra las comunidades palestinas de Cisjordania ocupada; y en un momento dado Biden retrasó temporalmente el envío de un lote de armas pesadas a Israel. Biden también ha emitido algunas críticas verbales, como señalar que el asesinato de Haniyeh «no ayudó» a las conversaciones para lograr un alto el fuego en Gaza.
Otros gobiernos también han adoptado sanciones contra determinados colonos israelíes y ha habido otros gestos diversos, como el reconocimiento formal de la Autoridad Palestina (AP) como Estado palestino, el apoyo a la Corte Penal Internacional que solicita órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el respaldo a las decisiones adoptadas por la Corte Internacional de Justicia contra algunas de las acciones de Israel en Gaza y Cisjordania. Algunos gobiernos han detenido o restringido la venta normal de armas a Israel, aunque en el caso del Reino Unido sólo se ha detenido alrededor del 9% de esas exportaciones.
Estas medidas no han detenido la guerra contra Gaza y las potencias occidentales son muy reacias a aumentar aún más la presión sobre los dirigentes israelíes. Es necesario y acertado que los movimientos contra la guerra exijan mucho más, incluso que los estudiantes que protestan en muchos campus a nivel internacional exijan que sus universidades desinviertan de los fondos que ayudan de alguna manera a la prosecución de la guerra de Gaza. Sin una presión masiva desde abajo, los gobiernos y otras instituciones procapitalistas sólo tomarán medidas que se ajusten a los intereses de los capitalistas de sus países que, si bien quieren detener la propagación de la guerra, no tienen ninguna preocupación genuina por la difícil situación del pueblo palestino. Se puede crear y aplicar una presión masiva para obligar a esas instituciones a adoptar más sanciones de las que desean.
A la vez que apoyan esa presión para que se impongan más sanciones, los socialistas deben añadir la importante advertencia de que cuando los gobiernos o los patronos capitalistas aplican sanciones no se preocupan realmente de si los trabajadores de su país o del extranjero pueden verse afectados por ellas. Así pues, el apoyo a las sanciones debe ir acompañado de la insistencia sindical contra cualquier pérdida de puestos de trabajo o de salario para los trabajadores. Hay que exigir un empleo alternativo cuando sea necesario.
Sin embargo, el papel de los sindicatos debe ir mucho más allá. Tienen la capacidad de hacer valer el peso de sus millones de afiliados para engrosar e intensificar las manifestaciones y mediante la decisión de acciones de los trabajadores que puedan aplicarse directamente, por ejemplo, contra el transporte de armas u otros bienes que se utilizan para matar y reprimir a los palestinos en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este. La presión y la acción de la clase obrera organizada es la única forma segura de detener la guerra, porque los trabajadores tienen el poder de paralizar su economía doméstica, lo que les da una voz decisiva en la cuestión que está en juego.
La capacidad de ejercer la presión más fuerte y eficaz contra el gobierno de Netanyahu está en manos de la clase trabajadora de Israel. La manifestación masiva y la huelga general de principios de septiembre dejaron entrever el poder de los trabajadores israelíes para paralizar la economía israelí. Fue un paso importante para poner de manifiesto quién tiene el verdadero poder en la sociedad, la clase obrera o la clase capitalista y su gobierno. Estos últimos no pueden hacer nada sin el trabajo de la gente corriente en la producción de bienes y la prestación de servicios.
Huelga general en Israel
La huelga general fue convocada por la federación sindical Histadrut, que como la mayoría de las federaciones sindicales actuales tiene dirigentes que colaboran con los intereses capitalistas y se mueven en los círculos del establishment. Por lo tanto, intentan limitar las acciones emprendidas y no se puede confiar en que las intensifiquen hasta el punto de destituir al gobierno de Netanyahu y pasar a otras acciones en favor de los intereses de los trabajadores. Pero eso no elimina el poder colectivo potencial de los trabajadores de la Histadrut; sólo pone de manifiesto la tarea que tienen por delante los miembros para construir y democratizar sus sindicatos sectoriales y la federación, eligiendo nuevos líderes, para que puedan tomar medidas en su propio interés.
Algunas organizaciones de izquierda internacionales consideran que la Histadrut es incapaz de representar los intereses de los trabajadores palestinos debido a su origen como brazo exclusivamente judío del establishment capitalista sionista que dirigía la sociedad israelí en sus primeras décadas. En ese periodo llegó a poseer alrededor de un tercio de las principales empresas. Con el tiempo vendió esas empresas y se centró en el papel de representación de los trabajadores. También admitió como miembros a trabajadores árabes e inmigrantes y ha organizado luchas conjuntas de judíos israelíes, palestinos residentes en Israel y otros trabajadores en los centros de trabajo donde están presentes esas categorías. A pesar de la importancia de estas acciones conjuntas, sus 800.000 miembros siguen teniendo la tarea de cambiar a los dirigentes corruptos. (Véase también Unison And The Histadrut, en Socialism Today nº 251, septiembre de 2021)
La participación en las calles el 1 de septiembre fue una de las mayores de la historia del Estado de Israel y la huelga general del día siguiente fue amplia, duró más de medio día antes de que los líderes de la Histadrut aceptaran una orden del Tribunal Laboral para que se detuviera. En ella participó gran parte de la plantilla del sector público, así como trabajadores de muchas grandes empresas privadas y pequeños comercios. La noticia que dio lugar a esos dos días tormentosos fue el descubrimiento en Gaza de los cadáveres de seis rehenes israelíes que habían sobrevivido casi once meses en cautividad sólo para ser aparentemente asesinados por sus captores para evitar que los capturaran vivos. El movimiento de masas dirigió su ira contra el gobierno de Netanyahu por negarse durante muchos meses a acordar un alto el fuego y un acuerdo de intercambio de rehenes, lo que refleja un estado de ánimo mayoritario en Israel a favor de dicho acuerdo y del fin del gobierno de Netanyahu.
Ese gobierno sigue contando en la actualidad con una base de apoyo bastante decidida a resistirse a un alto el fuego en una capa minoritaria de la sociedad. Pero un reciente sondeo de opinión divulgado por Channel 12 News de Israel indicaba que los seis partidos de la coalición gubernamental perderían la mayoría si se celebraran hoy elecciones generales y uno de los dos partidos de extrema derecha de la coalición perdería todos sus escaños parlamentarios.
Mientras tanto, Netanyahu se aferra al poder apuntalado por los partidos ultrarreligiosos de derechas y los dos partidos ultranacionalistas de extrema derecha que amenazan con hundir su coalición si detiene la guerra. Un fuerte elemento personal está en juego, porque Netanyahu quiere evitar el juicio por corrupción que le espera cuando sea expulsado del poder. Sin duda, también le preocupa el legado de crisis e inseguridad sin precedentes que dejaría tras de sí: hasta ahora no ha creado ninguna estrategia de salida de la guerra y, en su lugar, la está extendiendo y ampliando.
Las desdentadas sanciones internacionales no significan que todo el clima internacional relativo a la guerra no haya tenido ningún efecto en las decisiones de Netanyahu. Es evidente que Netanyahu ha intentado equilibrar las críticas internacionales a la guerra, el deseo de la mayoría de la población israelí de un alto el fuego y las exigencias de la derecha de que continúe la guerra e intensifique los ataques militares contra Hezbolá en Líbano y las milicias palestinas en Cisjordania.
Decidido a aprovechar la agitación de la guerra de Gaza para ampliar y consolidar la anexión israelí de Cisjordania, a finales de agosto el gobierno de Netanyahu lanzó una oleada de asaltos militares contra ciudades de Cisjordania, destrozando carreteras, destruyendo infraestructuras de servicios públicos y dejando a la población atrapada en sus casas sin agua, electricidad y otras necesidades. Desde octubre de 2023, más de 650 palestinos han muerto en Cisjordania y 9.000 han sido detenidos, muchos de ellos sometidos a tortura y abusos en centros de detención israelíes.
Las autoridades israelíes también han hecho la vista gorda ante los violentos ataques de los colonos judíos nacionalistas de derechas contra las comunidades palestinas de Cisjordania. Además, se han aprobado puestos de avanzada anteriormente ilegales y se han autorizado miles de nuevas casas de asentamiento.
Todo ello con un trasfondo de devastación económica para los palestinos de toda Cisjordania: después del 7 de octubre, Israel canceló unos 160.000 permisos de trabajo de palestinos de Cisjordania que trabajaban en Israel o en los asentamientos y retuvo los ingresos fiscales de la población de la Autoridad Palestina, con el resultado de que la AP redujo a la mitad los salarios del sector público.
Volatilidad y conciencia
Aunque no es comparable con el actual nivel de trauma masivo y amenaza a la existencia de los palestinos que viven bajo la guerra y la ocupación, es cierto que gran parte de la población israelí ha sentido una profunda conmoción desde el 7 de octubre. Las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) en las que habían supuesto que podían confiar no detuvieron la invasión ese día y todavía no se ha recuperado a un centenar de rehenes. La mayoría se pregunta si la guerra – y su extensión a Cisjordania y Líbano – conducirá a una mayor seguridad, lo que claramente no hará: la guerra y la brutal represión sólo están preparando el terreno para más rondas de derramamiento de sangre.
La conciencia política de los trabajadores israelíes sobre la cuestión nacional está actualmente moldeada por sus grandes temores sobre la seguridad física y todavía no tienen un partido de masas propio con un programa que ofrezca una salida a esa vulnerabilidad. Sus temores se ven reforzados por un flujo constante de propaganda sionista divisionista de derechas en los medios de comunicación israelíes, que instrumentaliza el antisemitismo y el holocausto llevado a cabo por el régimen de Hitler en Alemania para una agenda de derechas.
Los trotskistas se opusieron con razón a la creación del Estado de Israel en 1948 en Palestina por la injusticia que se cometía con los palestinos que vivían allí y advirtieron de antemano del inevitable conflicto nacional que se produciría. Hoy Israel es un Estado desarrollado con una fuerte conciencia nacional en todas sus clases y con una de las fuerzas militares más poderosas del mundo. Algunas organizaciones de izquierda se niegan a reconocer las repercusiones de esta realidad. Por eso la solución al conflicto nacional sólo puede venir de las clases trabajadoras tanto de Israel como de los territorios palestinos: ambas tendrán que desafiar y avanzar contra sus élites gobernantes para eliminar el sistema que sentó las bases del conflicto en primer lugar.
Las luchas obreras en Israel conducirán inevitablemente a una mayor exposición de la naturaleza y los intereses de la clase dominante israelí y a la comprensión de la necesidad de construir una alternativa basada en los trabajadores. Durante ese proceso será posible empezar a erosionar las actuales divisiones políticas y raciales entre la gente corriente -no sólo entre los judíos israelíes y los residentes árabes, sino también entre los muchos estratos diferentes de la sociedad judía israelí- uniéndolos en líneas de clase. Estos movimientos no sólo se centrarán en cuestiones económicas y sociales, sino que también pueden ser por los derechos democráticos para todos, el fin de la opresión y una salida al ciclo de guerras.
Los cambios y la evolución de las conciencias son inevitables, como se ha visto en el transcurso de la guerra de Gaza, en la que cada vez más israelíes exigen un alto el fuego. No sólo hay una creciente alarma entre los trabajadores israelíes por el rumbo que está tomando el gobierno de Netanyahu en el conflicto nacional y en la sociedad israelí, sino también en la clase dirigente de Israel. Esto se ha puesto de manifiesto en las divisiones abiertas en la cúpula, con los magnates de las grandes empresas, los máximos responsables del aparato de seguridad del Estado y los políticos de la oposición pro-capitalista en el parlamento expresando fuertes críticas al gobierno. Entre sus temores se encuentran la sobrecarga militar, el aumento de la polarización en la sociedad, el declive económico y un mayor desarrollo del movimiento de oposición de masas. Desesperados por frenar las acciones del gobierno, algunos de ellos incluso alentaron la huelga general, un paso arriesgado para los círculos del establishment debido a la mayor conciencia política que una huelga general puede estimular en el movimiento obrero.
Algunos utilizan un lenguaje bastante catastrofista. Por ejemplo, el general de división Yitzhak Brik, cuya carrera incluye haber sido comandante de los colegios militares de las FDI y defensor del pueblo de las FDI, dijo que las negativas del gobierno a cesar las hostilidades en Gaza «están acercando al ejército al colapso y al Estado a su caída» y «si seguimos luchando en Gaza asaltando y volviendo a asaltar los mismos objetivos… cada día que pasa las Fuerzas de Defensa de Israel se debilitan y aumenta el número de muertos y heridos en combate entre nuestros soldados». Hamás, por el contrario, ya ha repuesto sus filas con jóvenes de 17 y 18 años» (Haaretz, 3 de septiembre de 2024).
Habló de que muchos reservistas de las FDI «ya no consienten que se les redistribuya una y otra vez» y añadió que «la economía, las relaciones internacionales y la cohesión social de Israel están gravemente dañadas por esta guerra». También advirtió que «las FDI no tienen fuerzas suficientes para librar una guerra en varios frentes».
La economía de Israel es grande, con un PIB anual superior a la deuda nacional, por lo que tiene margen de maniobra. Pero la guerra ha causado daños económicos en una larga lista de aspectos: el coste de las armas y el aparato militar; los trabajadores desplazados o que prestan servicio en las FDI, incapaces de trabajar en sus empleos habituales; los trabajadores a los que se ha denegado la entrada en Israel desde Cisjordania o que no han querido inmigrar desde otros países durante la guerra; el descenso del gasto de los consumidores; el aumento de la inflación; la caída del turismo; las interrupciones del transporte marítimo; y las sanciones extranjeras, como la suspensión de todo comercio con Israel por parte de Turquía. Las empresas están cerrando a un ritmo superior al habitual y la calificación crediticia de Israel ha sido rebajada por las instituciones financieras mundiales.
Ninguna solución de la clase dominante
Los trabajadores israelíes no deben confiar en ninguna de las figuras procapitalistas que se oponen al gobierno actual, incluido el partido Demócratas, de reciente creación, dirigido por Yair Golan, una fusión del Partido Laborista y el partido de izquierdas Meretz. Golan aboga por una eventual separación de los palestinos en los territorios, y se opone a la anexión total de Cisjordania porque Israel dejaría de ser una democracia. Mientras tanto, no tiene ningún problema en mantener la represión y la ocupación, ni en intensificar la guerra contra Hezbolá.
El ala de la clase dominante que favorece la separación frente a la anexión no está proponiendo una solución al conflicto; no permitirán que exista un auténtico Estado palestino tras la separación. Ninguno de los políticos procapitalistas israelíes o internacionales tiene una solución, porque ninguna solución es posible sobre la base del capitalismo: la clase dominante israelí tiene un interés primordial en mantener a los trabajadores divididos por líneas nacionales y en negar la autodeterminación a los palestinos. Todo ello forma parte del mantenimiento de su acumulación de riqueza, base social, prestigio e influencia y, de hecho, de su propia existencia, que se verá amenazada por las futuras batallas de clase que libren la clase obrera tanto en Israel como en los territorios palestinos, y los trabajadores de toda la región contra sus propias élites.
La clase obrera y la clase media de Israel no tendrán absolutamente nada que perder si avanzan hacia el fin del capitalismo en Israel y luego viven junto a los palestinos y otros árabes en una confederación socialista, porque sobre una base socialista -con la propiedad pública de las principales corporaciones y una planificación económica socialista- todos los trabajadores y los pobres de Israel, Palestina y la región, independientemente de las disparidades en los niveles de vida actuales, podrán tener niveles de vida enormemente mejorados. Ni un Israel capitalista ni ningún tipo de entidad palestina capitalista podrán proporcionar empleos, servicios y viviendas decentes para todos, ni seguridad y paz reales mediante el fin del conflicto, que sólo beneficia a los intereses capitalistas.
No es de extrañar que ante el recrudecimiento del sangriento conflicto actual, los trabajadores de ambos lados de la división nacional expresen poca confianza en lograr una coexistencia pacífica en dos Estados vecinos. Sobre la base del capitalismo continuado esa falta de confianza está completamente justificada y es correcta; una construcción de la conciencia sobre las ideas socialistas será esencial para crear confianza en una solución democráticamente decidida. A esa solución se puede llegar a través de trabajadores en Israel y en los territorios palestinos que actúen independientemente de todos los intereses capitalistas y construyan sus propias organizaciones que puedan actuar en su propio interés, con vínculos entre ellas. En el Partido Socialista pedimos una Palestina socialista junto a un Israel socialista, con plenos derechos para las minorías, al tiempo que reconocemos que los representantes de los trabajadores decidirán democráticamente las fronteras y las formas de Estado.
Resistencia palestina
Para los palestinos de los territorios ocupados, es extremadamente urgente en estos momentos el fin de la guerra y un aumento masivo de la ayuda humanitaria. También es esencial una renovación de la lucha de masas para hacer retroceder a las fuerzas de ocupación. El partido Al Fatah, que dirige la AP, es detestado por los palestinos por su corrupción, su colaboración con la ocupación y por no tener ningún programa realizable para acabar con la pobreza o lograr la liberación palestina. Muchos palestinos, especialmente los jóvenes, recurren a las numerosas milicias armadas palestinas para, al menos, intentar resistir activamente a la ocupación. Pero aisladas de un movimiento de masas y sin una organización y control democráticos por parte de dicho movimiento, no pueden contrarrestar seriamente la fuerza militar muy superior de Israel.
Hamás, el principal partido político y milicia de Gaza desde 2006, se basa en el Islam político de derechas. Los socialistas no pueden apoyar su ideología ni sus métodos, que incluyen la represión de la oposición dentro de Gaza y ataques militares contra Israel dirigidos indiscriminadamente, por lo que matan y hieren a civiles. Para ser eficaz, además de que la resistencia armada tiene que adoptar una forma masiva, la ideología socialista tiene que empezar a arraigar en la lucha palestina para que se dirija contra el aparato de ocupación de la clase dominante israelí de manera que pueda empezar a ayudar a erosionar la capacidad de esa clase dominante para atraer a los trabajadores israelíes detrás de ella.
Adoptar esta postura no significa hacerse eco de la propaganda contra Hamás difundida en los medios capitalistas de Israel y sus aliados. Por ejemplo, los medios de comunicación de derechas de Israel atribuyen automáticamente prácticamente todos los actos brutales de Gaza a Hamás, ignorando las muchas otras milicias y bandas armadas que hay allí. Asimismo, las autoridades israelíes culpan a Hamás del enorme número de muertes de civiles causadas por las bombas de las IDF, acusando a Hamás de esconderse en zonas residenciales, pero apenas ha habido zonas no residenciales en Gaza.
En cualquier caso, no es tarea de fuerzas militares externas contrarrestar a gente como Hamás, y de todos modos las IDF no pueden eliminar completamente a Hamás. Es tarea del propio pueblo palestino, a través de la construcción de un partido político de los trabajadores que pueda llegar al poder en lugar de Hamás y Fatah, lograr un gobierno palestino que pueda impulsar realmente la resolución de sus necesidades y aspiraciones. Del mismo modo, con respecto a Hezbolá, que también se basa en el Islam político de derechas; los trabajadores del Líbano necesitan construir un partido obrero que pueda unir a la gente corriente por encima de las divisiones sectarias y religiosas, proporcionando una alternativa a todos los partidos procapitalistas y sus milicias.
Perspectivas para la guerra
En el momento de escribir estas líneas no es posible predecir cuánto durará la guerra contra Gaza, cuál será su resultado y hasta qué punto se desarrollará la guerra entre Israel y Hezbolá, devastando vidas a mayor escala. Incluso cuando el gobierno de Netanyahu sea destituido no puede excluirse que las IDF permanezcan en Gaza y que los asaltos militares y la represión continúen durante un período más.
Cuando la guerra termine, ni los partidos políticos israelíes en el gobierno ni los de la oposición parlamentaria tienen un plan viable para el «día después», y las futuras rondas de derramamiento de sangre son inevitables mientras exista el capitalismo. Varios líderes mundiales y algunos israelíes han dicho que los líderes árabes de los países vecinos pueden intervenir para ayudar a gobernar Gaza después de la guerra, pero ninguno de los regímenes árabes quiere correr el riesgo de que se les vea ayudando a las necesidades israelíes debido a la reacción violenta que recibirían de sus propias poblaciones, al menos sin que el régimen israelí y sus patrocinadores occidentales hagan algunas concesiones a los palestinos.
Por interés propio, las potencias imperialistas y los regímenes árabes están planteando la necesidad de conceder algún tipo de entidad palestina, pero se detendrán muy lejos de intentar crear un Estado palestino genuino e independiente. Los dirigentes árabes, y los de Irán y Turquía, todos ellos respaldados por diversas potencias mundiales, están mucho más preocupados por evitar que sus propias poblaciones se levanten para derrocarlos -como ocurrió con los presidentes de Túnez, Egipto y Yemen hace trece años- que por ayudar a los palestinos. Sin embargo, dado que a los jóvenes de toda la región sólo se les ofrece un futuro de pobreza y frustración, es inevitable que se produzcan nuevas revoluciones. La tarea vital para las masas de la región es construir sus propias organizaciones armadas con programas para la transformación socialista. Los trabajadores de Israel y Palestina se inspirarían en una ola así, como empezaron a hacerlo en 2011, ayudando a un proceso de revoluciones que puede barrer el capitalismo podrido allí también.
Be the first to comment