The Socialist, periódico semanal del Partido Socialista (CIT Inglaterra y Gales)
Es muy probable que se forme en Gran Bretaña un gobierno laborista liderado por Keir Starmer después de las elecciones generales del 4 de julio. ¿Pero qué heredará? Una economía enferma con un crecimiento estancado y una productividad muy por debajo de sus pares.
Para la clase trabajadora, se ha producido la caída sostenida más prolongada del nivel de vida en 70 años y 11 millones de personas se enfrentan a la inseguridad alimentaria. Ninguna de estas cuestiones figura en la “lista de mierda” interna del Partido Laborista, elaborada antes de que se convocaran las elecciones.
Preparándose para lo que enfrentará el Partido Laborista en el poder, la jefa de gabinete de Keir Starmer, Sue Gray, ha elaborado una lista de seis desafíos principales: el colapso del agua del Támesis, los salarios del sector público, el hacinamiento en las prisiones, el colapso de las universidades, la financiación del NHS y los ayuntamientos.
Agregue a eso; Alquileres e hipotecas disparados, escuelas en ruinas, servicios de cuidado infantil al límite, cambio climático, miles de despidos que se avecinan en Tata Steel en Port Talbot, y mucho más.
¿Qué se necesita para abordar la “lista de mierda”? ¿Y qué tipo de políticas se necesitan para abordar los otros 101 problemas que enfrenta la clase trabajadora en Gran Bretaña? El socialista publicará artículos durante la campaña electoral general exponiendo lo necesario. Este número aborda los seis elementos de la lista de mierda.
_________________________________________
1) Servicio Nacional de Salud
7,5 millones de personas esperan atención de rutina en el NHS. Las personas esperan meses con dolor e incomodidad y con la creciente posibilidad de que se desarrollen más complicaciones. Cada año, durante los últimos 11 años, ha aumentado el tiempo que los pacientes esperan para recibir tratamiento después de que se sospecha cáncer.
«Reducir los tiempos de espera del NHS» es uno de los «primeros pasos del Partido Laborista para el cambio». Para lograrlo, hay planes para más citas nocturnas y de fin de semana, con dinero disponible para pagar horas extras al personal. Pero ya hay 120.000 puestos vacantes en el NHS; las largas y poco sociables jornadas laborales, así como los bajos salarios, son grandes razones para ello.
Los conservadores han destrozado nuestro Servicio Nacional de Salud mediante la falta crónica de financiación y la privatización. Se hicieron cargo de él cargado con miles de millones de libras de deuda PFI del último gobierno laborista. Y el Partido Laborista dice que planea una mayor participación privada.
Decimos:
Financiar completamente nuestro NHS, incluidas recetas y atención dental gratuitas.
Poner fin a la escasez de personal: para la contratación masiva de personal sanitario con salarios y condiciones laborales decentes
Eliminar las tasas de matrícula universitaria y proporcionar capacitación y desarrollo gratuitos para el personal del NHS con subsidios de subsistencia y becas.
Eliminar el beneficio privado de nuestro servicio de salud y cancelar la deuda de PFI
Nacionalizar los centros de salud privados, la asistencia social y la industria farmacéutica con compensación solo en función de la necesidad.
Por un control democrático de la clase trabajadora de nuestro NHS por parte de los trabajadores de la salud y los usuarios de servicios
2) Ayuntamientos
Después de más de una década de austeridad conservadora, los presupuestos de las autoridades locales han sido recortados. Las comunidades han visto el cierre o la privatización de bibliotecas, centros comunitarios, parques infantiles, centros de ocio y más. En casi todos los ayuntamientos ha habido batallas contra los recortes y cierres de servicios gestionados por los ayuntamientos.
Los miembros del Partido Socialista han pedido a los concejales que se nieguen a implementar recortes del gobierno central, que utilicen las reservas y los poderes de endeudamiento como medida provisional y que desarrollen una campaña masiva para exigir la financiación necesaria. Al presentarse a las elecciones locales como parte de la Coalición Sindicalista y Socialista, los miembros del Partido Socialista y otros presentaron esto como una alternativa.
Muy pocos concejales laboristas han seguido este camino, y aquellos que lo han hecho y han votado en contra de los recortes presupuestarios han sido expulsados de sus grupos. Esta falta de respuesta ha llevado a la lamentable situación que vemos hoy.
Mientras que los ayuntamientos, como los de Birmingham, Nottingham y otros, han declarado avisos de la sección 114, lo que significa que sólo prestarán los servicios a los que están obligados legalmente, otros han recortado los servicios tan profundamente que no se podría notar la diferencia. La mayoría de los ayuntamientos han aumentado los impuestos municipales en la cantidad máxima que pueden, y ¿qué estamos viendo sino una disminución controlada?
¿Cómo afrontará el próximo gobierno el hecho de que más ayuntamientos atraviesen dificultades financieras? ¿Con más deuda asumida por el gobierno central? ¿Más recortes, cierres y liquidaciones de activos? ¿O financiando los servicios que necesitamos?
Revertir la década de recortes a los servicios locales. No habrá subidas de impuestos municipales
Echar a los especuladores: traer de vuelta al personal y los servicios subcontratados a la empresa
Construir viviendas municipales de alta calidad y respetuosas con el medio ambiente
Por una planificación democrática de la prestación de servicios locales
Los ayuntamientos deben establecer presupuestos para satisfacer las necesidades y exigir el dinero al gobierno.
3) universidades
Todo el sistema universitario se encuentra en un estado de crisis financiera. Después de más de una década de recortes de financiación por parte de los gobiernos liderados por los conservadores, estos dependen de las tasas infladas que se pueden imponer a los estudiantes internacionales. Los presupuestos de muchas universidades están al borde del precipicio: se espera que el 40% incurra en déficit presupuestario este año.
Y, sin un cambio en el modelo de tarifas rotas –algo que los conservadores ni siquiera han podido intentar abordar debido a sus profundas divisiones– los estudiantes y el personal pagarán el precio. Universidades como Goldsmiths ya han anunciado despidos y cierres de cursos. El próximo gobierno podría ver una ola de instituciones quebrar o poner fin a los cursos de miles de personas.
Keir Starmer ha descartado la abolición de las tasas de matrícula, diciendo que es una elección entre eso y el NHS. Pero el modelo está roto y hay que hacer algo para evitar el colapso. La triplicación de las tasas de matrícula bajo el gobierno de coalición conservador-liberal demócrata provocó un movimiento estudiantil masivo, el primer movimiento masivo contra la austeridad a nivel nacional. Hacer que los jóvenes vuelvan a pagar el precio podría ser la chispa que desencadene otra revuelta estudiantil.
Nosotros necesitamos:
Educación gratuita y de alta calidad accesible para todos. Esto significa eliminar las tarifas, reemplazar los préstamos con becas de mantenimiento con las que los estudiantes realmente puedan vivir y cancelar la deuda estudiantil.
Invertir en infraestructura educativa, desde escuelas hasta colegios y universidades, aumentos salariales para el personal para compensar el daño causado por la inflación y reducir la carga de trabajo.
El dinero para esto está ahí, no en las cuentas bancarias de los estudiantes, sino en los balances de los patrones súper ricos. Una economía nacionalizada y planificada democráticamente podría financiar la educación que necesitamos.
4) Salario del sector público
Una enfermera experimentada del NHS se enfrentó a un recorte salarial del 25% en términos reales entre 2010 y 2023-24; para los profesores experimentados es algo así como el 20%, recortes de escala similar para los funcionarios públicos y los trabajadores del gobierno local también. A muchos se les paga el salario mínimo: el personal de apoyo escolar, casi una cuarta parte de los trabajadores del DWP (Departamento de Trabajo y Pensiones), y más. No es de extrañar que los trabajadores del sector público estuvieran entre los cientos de miles que se declararon en huelga durante la ola de huelgas.
El próximo gobierno se formará sin que se haya hecho ninguna oferta salarial a los maestros, el NHS y los trabajadores de la administración pública para 2024-25. A los trabajadores del gobierno local se les ha ofrecido una oferta de salario bajo, que actualmente está siendo considerada por los sindicatos y sus miembros.
En unas semanas, el próximo gobierno tendrá que contar con casi seis millones de trabajadores del sector público hartos de los recortes salariales y la crisis del costo de vida.
A medida que las crisis de contratación sacuden al sector público, junto con la formación remunerada y la mejora del equilibrio entre la vida laboral y personal, es necesario restablecer los salarios.
Por aumentos salariales totalmente financiados y a prueba de inflación
Organizarse ahora para una huelga para exigir un aumento salarial real
Traer de vuelta a los trabajadores subcontratados a sus instalaciones, con salarios, términos y condiciones acordados por el sindicato.
Luchar por la restauración salarial para abordar más de una década de recortes salariales en términos reales
5) Crisis del agua del Támesis
Es innegable el fracaso de las privatizaciones de Thatcher a la hora de fomentar la inversión y un servicio decente para nosotros. Las compañías de agua bombean galones y galones de aguas residuales a nuestros ríos, lagos y playas cada año. Todo mientras nuestras facturas aumentan en todos los ámbitos.
Sin embargo, la privatización ha tenido mucho éxito para unos pocos: los buitres capitalistas y especuladores que, negándose a invertir lo necesario, han absorbido beneficios de nuestra infraestructura. Se han eliminado £78 mil millones en forma de dividendos pagados a los accionistas de las compañías de agua desde la privatización.
Pero ahora, en Thames Water, este proceso parece haber ido demasiado lejos. Enormemente endeudado y con pagos atrasados, se avecina el espectro de una renacionalización para salvarlo del colapso.
Un gobierno de Starmer que renacionalice Thames Water podría abrir las compuertas a otras cuestiones. ¿Por qué dejar el resto del sistema de agua en manos privadas? ¿Producción de energía o cualquiera de las otras industrias privatizadas? Mientras Royal Mail se vende a un multimillonario y hay intentos de eliminar el servicio universal de seis días, ¿por qué no llevarlo a manos públicas y administrarlo sin fines de lucro? Y mientras Tata Steel intenta destruir la acería de Port Talbot, provocando la pérdida de miles de puestos de trabajo con los efectos devastadores que esto tendrá, ¿por qué no convertir eso en propiedad pública democrática, con los propios trabajadores controlando y gestionando una transición verde?
No hay rescates para los grandes patrones: nacionalizar el agua, el transporte, el correo, el acero, la energía, y pagar compensaciones sólo a aquellos con necesidades comprobadas.
Se puede elaborar un plan de producción respetuoso con el medio ambiente que reduzca la contaminación, reduzca las emisiones y no haga pagar a la clase trabajadora.
Nacionalizar los bancos y las grandes empresas bajo el control y la gestión democrática de los trabajadores. Planificar la economía por necesidad, no por avaricia
6) Prisiones
El desmoronamiento de los servicios en todos los ámbitos ha quedado al descubierto bajo el gobierno conservador, e incluso crisis relativamente ocultas han pasado a primer plano, como el sistema penitenciario. Recientemente, los ministros se vieron obligados a poner en marcha un plan que permite al sistema de justicia penal retrasar los procesos judiciales de algunos sospechosos debido al hacinamiento en las cárceles.
El hacinamiento es peligroso tanto para los trabajadores como para los reclusos. La violencia contra los funcionarios penitenciarios está muy extendida y en la prisión Parc de Bridgend se han producido nueve muertes de presos en sólo dos meses a principios de este año. Algunas prisiones informan que los reclusos incluso “usan cubos y luego tiran los desechos por la ventana” cuando usan el baño.
Esta es la situación que heredará un gobierno laborista de Starmer, pero un grupo de reforma penitenciaria ha descrito la política penitenciaria laborista como “una página en blanco”. Pero si bien fueron los conservadores quienes crearon la primera prisión privada de Europa en Yorkshire en 1992, el Nuevo Laborismo siguió esa política hasta tal punto que cuando el gobierno de coalición anunció nueve nuevas prisiones privadas en 2011, parecía la norma.
Para llenar esa “página en blanco” pedimos:
Más financiación y niveles de dotación de personal seguros en las prisiones
Eliminar las ganancias: nacionalizar las prisiones y el sistema de justicia Un sistema de justicia socialista basado en la protección y la rehabilitación, no en el beneficio privado.
____________________________________________
Construir un nuevo partido de los trabajadores que luche por el cambio socialista
En un esfuerzo por reducir las expectativas, la canciller en la sombra del Partido Laborista, Rachel Reeves, habla sin cesar de “reglas fiscales férreas”. Traducido al inglés significa «no hay dinero para gastar». Pero ¿qué pasa con la riqueza combinada de £795 mil millones de los 350 miembros de la lista de ricos del Sunday Times publicada recientemente?
Al dirigirse a la conferencia empresarial laborista en febrero, Starmer dijo a los patrones: “Hemos tomado decisiones juntos como socios iguales en la empresa de renovación nacional. Tus huellas dactilares – en cada una de nuestras cinco misiones”. Considera que el Partido Laborista representa a los patrones, no a los trabajadores.
La clase trabajadora necesita su propia voz política: un nuevo partido obrero de masas. Para estas elecciones, los miembros del Partido Socialista han luchado para que se presente una lista de candidatos de los trabajadores respaldada por los sindicatos y para reunir a la oposición de la clase trabajadora a los conservadores y al laborismo bajo la misma bandera. El Partido Socialista presentará varios candidatos a las elecciones generales, como parte de la Coalición Sindicalista y Socialista.
Nuestros candidatos lucharán por políticas que puedan transformar las vidas de la clase trabajadora, pagadas mediante la transferencia de la vasta riqueza y los recursos que actualmente atesoran las grandes empresas y los superricos a propiedad pública, nacionalizando las 150 principales empresas y los grandes bancos con compensación. sólo sobre la base de una necesidad comprobada.
En propiedad pública, y bajo el control y gestión democráticos de la mayoría de la clase trabajadora, la producción podría planificarse para satisfacer las necesidades de todos y del medio ambiente.
Lidiar con las múltiples crisis que enfrenta la clase trabajadora significa luchar por un cambio socialista. Eso es lo que harán los miembros del Partido Socialista durante esta campaña electoral. ¡Únase a nosotros para ayudar!
Be the first to comment